+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли отказаться от очной потерпевшему

Можно ли отказаться от очной потерпевшему

Здравствуйте, я потерпевшая сторона, в ходе следствия отказалась от проведения очной ставки. Могу ли я сейчас написать заявление о желании проведения очной ставки и о дополнении показаний и как это правильно и быстро сделать? Добрый день! Согласно ст. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как отказатся от очной ставки

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изобличение лжесвидетеля на очной thephysicianssummit.com

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе.

Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого. Одной из разновидностей допроса является очная ставка. Данное следственное действие отличается от обычного допроса тем, что одновременно допрашиваются два лица. Очная ставка — это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле.

Москва Просмотрен 90 раз. Очная ставка проводится в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. При поэтапном или поэпизодном способе проведения очной ставки целесообразно дать возможность допрашиваемым задавать вопросы не только в заключительный момент допроса, но и на каждом этапе — после дачи показаний по поводу выясняемого обстоятельства.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. При этом, как и перед началом обычного допроса, потерпевший и свидетель должны быть предупреждены следователем дознавателем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний см.

Если необходимо разрешить противоречия в показаниях по нескольким обстоятельствам, целесообразно предложить каждому из допрашиваемых дать показания сначала по одному факту, потом по другому и т. Когда участники очной ставки с разрешения следователя задают вопросы друг другу, следователь остается активным участником этого следственного действия — в частности, он может снять заданные вопросы полностью или частично.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Согласно им адвокат, приглашенный свидетелем для оказания ему юридической помощи при производстве очной ставки, наделяется процессуальными правами, предусмотренными ч.

Это дает возможность активизировать участие лиц, дающих правдивые показания, способствует напоминанию или уточнению обстоятельств добросовестно заблуждающимся, выявлению новых фактических данных, служит средством разоблачения лиц, дающих ложные показания. При проявлении со стороны обвиняемого или подозреваемого попыток срыва следственного действия путем угроз, запугивания в адрес другого участника либо иных неправомерных действий целесообразно прервать проведение очной ставки, отразив это в протоколе.

Установленные законом условия оглашения ранее данных показаний направлены на ограничение влияния следователя на лиц, изменивших показания на очной ставке, а также влияния показаний одного лица на показания другого.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. В этом случае правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения. Результаты очной ставки могут быть различными: а каждый участник подтвердил свои показания; б лицо, ранее дававшее ложные показания, изменило их и дает полностью или частично правдивые показания; в лицо, прежде дававшее правдивые показания, дает ложные показания; г один из участников очной ставки отказался давать показания; д оба участника очной ставки отказались давать показания.

Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. Очная ставка — это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых было ранее допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия.

Проведение очной ставки обусловливается наличием в показаниях указанных лиц существенных противоречий, которые необходимо устранить. При любом результате нельзя считать проведение очной ставки необоснованным, учитывая лишь ее итоги. В протоколе указывается, где, когда, в течение какого времени, кто и между кем ее производил; если участники очной ставки — свидетели или потерпевшие, отмечается, что они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний; называются все лица, присутствующие при производстве очной ставки.

Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решает лицо, производящее расследование, на основе оценки имеющихся доказательств и их сопоставления с показаниями лиц, между которыми предлагается проведение очной ставки. Даже самый неблагоприятный с позиций следователя исход может служить поводом для поиска иных средств к устранению противоречий, ориентирует на то, чего следует ожидать в судебном заседании, способствует активизации деятельности по собиранию новых доказательств.

Далее фиксируются показания допрашиваемых по поводу взаимоотношений, вопросы следователя и ответы допрашиваемых. Существенными следует считать, как представляется, противоречия в показаниях, содержащих разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу ст. Показания допрашиваемых лиц записываются в протоколе в той очередности, в какой они давались.

При этом записывается не только ответ на вопрос, но и обоснования или возражения, которыми он сопровождается. Существенно противоречивыми нередко признаются полученные на допросах различных лиц фактические данные по поводу поведения и действий потерпевших, свидетелей, обвиняемых, подозреваемых до и после совершения расследуемых деяний.

Очная ставка может быть проведена между обвиняемыми, подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями, а равно между обвиняемым и подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим, обвиняемым и свидетелем, подозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелем, потерпевшим и свидетелем.

Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя, прокурора. На очной ставке с разрешения следователя могут присутствовать эксперт ст.

Если допрашиваемым предъявляются вещественные доказательства или документы, это также отмечается в протоколе. Практика выработала две формы протокола очной ставки: одна, при которой вопросы и ответы записываются в строку, соблюдая последовательность ответов; вторая, при которой каждая страница разделяется на две равные части вертикальной чертой и на одной стороне записываются заданные вопросы и полученные ответы одного допрашиваемого, а на второй — другого.

Ходатайствовать о производстве очной ставки могут подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший или его представитель. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола.

При проведении очной ставки допустимо использование звукозаписи, видеозаписи, киносъемки. Проведение очной ставки может быть инициировано начальником следственного отдела или прокурором, имеющим право давать следователю указания о проведении следственных действий. Перед проведением очной ставки следует выяснить, не являются ли противоречивые показания результатом добросовестного заблуждения. Для этого следователь должен помочь допрошенным преодолеть заблуждение повторный допрос с напоминающими, но не наводящими вопросами; предъявление вещественных доказательств и документов; проведение следственного эксперимента и т.

Участие последнего обязательно, если лицо не достигло 14 лет; факультативно по усмотрению следователя — при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

У лиц, между которыми производится очная ставка, следователь должен выяснить, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, даже в том случае, если он заранее установил эти обстоятельства. Перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему должны быть разъяснены их права и обязанности. Особенно предпочтительна такая последовательность, если следователь не уверен в стойкости допрашиваемого, допускает возможность изменения им показаний под влиянием другого участника очной ставки.

Как и при проведении допроса, перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему разъясняются положения ч. Обычно на практике следователи сначала предлагают дать показания тем, кто, по их мнению, на предыдущем допросе допросах дал правдивые показания. Оно же устанавливает и очередность задаваемых вопросов, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает лицо, которое проводит данное следственное действие. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия.

Порядок производства очной ставки в досудебном производстве по уголовным делам и в судебных стадиях. Процессуальная фиксация результатов очной ставки и их доказательственное значение. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека — обязанность государства ст. Основания производства очной ставки и участники данного следственного действия. Практические аспекты производства очной ставки и оформления ее результатов 32 2.

Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо. Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.

Расследование преступлений в настоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенных не только всем известными факторами кадрового, финансового и материально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменение идеологических, политических и экономических приоритетов, что не может не повлиять на работу следователей по уголовным делам.

Решение задач уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования определяется не только неуклонным соблюдением процессуальной процедуры, но и тем насколько квалифицированно следователи организуют свою работу по уголовным делам.

Успех в расследовании преступлений во многом зависит от правильной организации и проведения следственных действий, значимое место среди которых занимает очная ставка, результаты которого являются наряду с допросом распространенным источником доказательств по уголовным делам.

Таким образом, очная ставка является одним из важнейших и широко применяемых в процессуальной практике следственных действий. Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания.

Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания.

При ее проведении возможно отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания. Актуальность темы исследования заключается в том, что основная цель, которую преследует следователь при проведении данных следственных действий — это получение достоверных сведений от непосредственных участников события преступления по поводу расследуемых обстоятельств. Результаты очной ставки имеют подчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Чельцов определяет очную ставку несколько иначе, но не вносит разъяснений в сущность рассматриваемого процессуального действия.

Чельцов допускает возможность одновременного допроса на очной ставке более двух лиц, но ничего не говорит об обязательности их предварительного допроса и необходимости наличия существенных противоречий в данных ими показаниях. Зоринр в своей монографической работе, посвященной. Они помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее лиц.

В первой российской энциклопедии криминалистических знаний её автор Р. Кроме того, автор не указывает круга лиц, показания которых могут быть сопоставлены на очной ставке, умалчивает о целях и задачах её производства. Несмотря на то, что данная дефиниция отражает основные процессуальные условия производства очной ставки, она имеет ряд существенных недостатков.

В сущности, очная ставка направлена на установление истины по делу. Во-первых, автор целиком отождествляет очную ставку с допросом, отрицая её самостоятельность как процессуального действия. Соловьев ничего не говорит об возможных участниках данного процессуального действия. Соловьев определяет очную ставку как следственное действие, которое проводится по усмотрению следователя между двумя ранее допрошенными лицами из числа обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, свидетелей, при любом их парном сочетании, если в их показаниях имеются существенные противоречия[7].

Некоторые авторы при исследовании основных понятий уголовного судопроизводства вообще обходят это определение, не предпринимая даже попытки раскрыть его содержание. Основной целью исследования раскрытие и очной ставки как следственного действия в уголовном процессе России, пробелов и противоречий в регулировании и практики применения. Между тем, обладая многими чертами допроса, очная ставка весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в психологическом отношении.

Кроме того, им ограничивается цель производства очной ставки установлением истины именно по спорным обстоятельствам. В ряде работ процессуальный порядок трактуется как уголовное судопроизводство в целом. Для названных были поставлены и следующие задачи: 1.

В большинстве современных учебных пособий по криминалистике и уголовному процессу очная ставка рассматривается как разновидность допроса. Их авторы в той или иной незначительной вариации дают сходные определения понятия очной ставки.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе. Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого.

Я потерпевший по уголовному делу. Следователь нагрубил мне и бездействует. Пока не обжалую ее действия. Просто не явился на очную ставку.

Может ли свидетель отказаться от допроса

Могу ли я отказаться от очной ставки на обстоятельства дела, произошедшего 20 месяцев назад? Ответ юриста: Если участник процесса очевидец, потерпевший достигнули возраста уголовной ответственности по ст. О необходимости проведении тех либо других допросов решение воспринимает лицо в чьем производстве находится уголовное дело. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Отказ от очной ставки

Процесс предварительного расследования включает в себя ряд мероприятий, в ходе производства по уголовному делу, в том числе это и следственные действия. При расследовании следователь встречается с показаниями потерпевшего, которые противоречат подозреваемому или обвиняемому, или показания лиц, в отношении которых ведется производство разнятся друг от друга. Что делать в таком случае? Ведь нельзя оставлять как есть, это не будет отвечать принципам всестороннего изучения обстоятельств дела и принятия законного решения. Для устранения данных противоречий должна проводиться очная ставка порядок проведения очной ставки установлен ст. Давайте разбираться в нюансах. ПОЛЕЗНО : смотрите видео, как вести себя на допросе, с советами адвоката по уголовным делам, пишите свой вопрос в комментариях ролика, чтобы получить бесплатный ответ на канале YouTube.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас.

Законодательство сегодня возлагает на свидетеля и потерпевшего обязанность давать показания на всех стадиях процесса. Это не относится к таким субъектам, как подозреваемый и обвиняемый, которые вправе не давать показаний. Для эксперта и специалиста дача заключений вообще является их добровольным делом. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний может быть заявлен в устной или письменной форме в любой стадии уголовного процесса. Однако, зачастую, может и не наличествовать никакого заявления, свидетель или потерпевший просто ничего не говорят на допросе. К чему это может привести, читайте в нашей статье. В соответствии со статьей 78 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей — и УПК РФ.

Можно ли потерпевшему подать ходатайство о проведении очной ставки и о дополнении показаний?

.

.

.

Очная ставка - это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых При этом, как и перед началом обычного допроса, потерпевший и (дознавателем) об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу​.

Статья 192. Очная ставка

.

Отказ от дачи показаний как вид процессуального сопротивления

.

«Я потерпевший по уголовному делу, и следователь угрожает мне принудительным приводом!»

.

Потерпевший может отказаться от очной ставки

.

Как вести себя на очной ставке?

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. blabinic

    Отлегло. Как после лекций Садхгуру.Еще б война с Россией закончилась б.

  2. Прохор

    Блокнот Ютуб з'явився.

  3. Генриетта

    Бля, и так бабы не дают, а тут еще какую то хрень разработали что за жизнь.

  4. Леокадия

    Тарас, такая сітуація в 2007 году мене комісували і я незабрав білет воєнний і щас двойна фамілія. І мне нада цей білет, меня посадят ілі штраф будет?

© 2018-2020 thephysicianssummit.com